Bezogen auf kleine Paarpartys Partys machen sie mehr Aufwand.
Paare kommen, unterhalten sich, spielen.. viele(nicht alle) Solomänner kommen finden keinen Anschluß, sitzen frustriert herum oder bedrängen die Paare.

Kann man lösen indem man keine mehr hereinlässt, oder sich um die Solomänner kümmert und die betüdelt damit sie unterm Strich auch ein schönes Erlebnis haben.

Wer natürlich nur abkassiert..naja.

Mehraufwand bei den Toiletten oder Gläsern gibts natürlich nicht.
Ein weiter Grund würde auch in den Bereich Mehraufwand fallen, wenn man versucht dem Männerüberschuß etwas gegenzusetzen indem es für Frauen entsprechend attraktive Angebote gibt. Hier isses einfach die Frage nach Angebot und Nachfrage.
Gründe wenn es suggeriert das es eine Vielzahl gibt war vielleicht die falsche Wortwahl. Für mich sind das die beiden aufgeführten die Hauptgründe und völlig ausreichend. Die Probleme anders zu lösen kann hab ich jahrelang probiert. Aber ohne Erfolg.

Unterm Strich ist es bei einer kleinen Play Party wie in einem Swingerclub. Die Solomänner bezahlen mehr und können wenn sie Glück haben viel erleben. Wenn sie Pech haben eben nicht.
Wer mit dem Anspruch kommt, jetzt hab ich Summe X bezahlt und will dafür etwas erleben, sollte besser zu professionellen Dienstleistern gehen.

Bei größeren Partys isses sicher anders. Und kommt auf den Einzelfall an.
Unsere Preise waren 50 Euro für Paare, für Solomänner 150 mit Erlebnisgarantie. Also über den Abend mindestens eine Stunde spielen und bischen Betreung.

Das hat gut funktioniert. Alles andere nicht.

Ein wichtiger Punkt ist halt, dass BDSM-Parties meistens ein Nischengeschäft sind (große renommierte Events wie GFB, LIS, Extravaganxa, so in der Liga, funktionieren sicher noch mal anders).

@ladyreena schrieb, dass Solomänner mehr Aufwand beim "betüddeln" machen. Da kann man auch Erwartungsmanagement betreiben. Ich würde, wenn ich in einen Swingerclub oder BDSM-Club gehe, keine Bespaßung irgendeiner Art erwarten. Eigentlich geh ich eh immer mit Freunden mit. Bei Swingerclubs lädt mich ein Preis von 80€ für "mal reinschauen" wirklich nicht ein. Da komm ich nicht wieder, da geh ich nicht mal das erste Mal mit.
Damit denke ich ist aber impliziert, dass Gelegenheitsgäste eigentlich gar nicht erwünscht sind. Also von wegen 10€ Zahlen, ein, zwei Getränke trinken und mal gucken, wie die andern Gäste so drauf sind.

....große renommierte Events wie GFB, LIS, Extravaganxa, so in der Liga, funktionieren sicher noch mal anders....

Öhhmmm... nein.

Genau, die Gelegenheitsklientel, die nur mal gucken will ist in den meisten Fällen unerwünscht. Weil das zu 90% die sind die anderen auf den Wecker gehen. Die wenigsten Paare in Swingerclus oder bei BDSM Partys finden es anregend wenn sie in einen Raum gehen und ein Rudel Männer kommt zum gucken hinterher. Es gibt Außnahmen, die sind angenehm, wollen sich wirklich nur mal umgucken und bischen unterhalten. Aber das ist ein ganz kleiner Teil. Wenn du dazu gehörst musst du einfach mal den Veranstalter ansprechen und fragen ob er eine Ausnahme macht.

Das ist wieder was anderes. Hier gibts eigentlich keinen wirklichen Grund für verschiedene Preise.

Wobei die Bevorzugung von Frauen nicht nur im Fetisch BDSM Bereich üblich ist. In ziemlich jeder Disco gibts Aktionen mit Vorteilen für die Mädels.
Und als wir Mitte der neunziger Werbung damit gemacht haben, dass jede Frau die an Aktionstagen kommt einen Getränkegutschein über 200 DM bekommt, gab es Diskussionen über die Höhe, nicht über die Tatsache das die bevorzugt werden. Is halt Angebot und Nachfrage.

hm, also ich würde als einzelner Mann auch keine 500% Aufschlag zahlen. Ausnahme: die von LadyReena beschriebene "Extrabespaßung". Die kann das natürlich rechtfertigen.

Was mir sonst noch aufgefallen ist: 4 Seiten Thread und kein Getrolle. Chapeau ^^

Ich glaub immer noch nicht, dass "Angebot und Nachfrage" der signifikante Grund ist. Ansonsten müsstet ihr ja bei 200DM Getränkegutschein quasi alle verfügbaren Frauen bei euch im Laden haben, dann ist kein Platz mehr für die Männer.

Hmm, wäre eigentlich mal ein lustiger Fnord, auf so eine "Frauen 0€-Party" hundert Frauen ansetzen und genau einen Mann, und einen Partyfotografen, der das dann dokumentiert. Der könnte ja im Vorfeld anfragen, ob seine Dienste gewünscht sind...

Wäre sehr gespannt auf die Reaktion des Betreibers, und auf die Reaktion der Öffentlichkeit, wenn man diese Partyfotos ins Netz stellt. :-D

So groß ist die Resonanz nun auch wieder nicht, und nicht alle gieren so nach Vorteilen. Die 200 DM waren ein aus der Luft gegriffener Betrag der Aufmerksamkeit erregen, aber das trotzdem nicht unglaubwürdig machen sollte. Wir hätten auch 500 nehmen können oder noch mehr. Egal Unterm Strich hat die Aktion nicht mehr gekostet als die oft üblichen "Doppeldecker" also zwei für eins. Man braucht allerdings einen Plan damit das nicht zum Fiasko wird.
Mit hundert Frauen wärst du bei einem Fassungsvermögen von ca 1300 bei uns nicht weit gekommen..gg Wäre aber trotzdem ein cooler Werbegag gewesen. Leider kommt die Idee 15 Jahre zu spät.

Ansonsten, klar isses Angebot und Nachfrage. Wie lockst du die Jungs am besten? Mit Mädels. So eine Aktion mit Freigetränken würde sicher auch funktionieren, aber dann hätte man vermutlich letztendlich einen ziemlich großen Warenverlust und einen Haufen besoffene Kerle. Und keine Frauen. Daher isses eben wie es ist.

Ist allerdings OT, denn im Fetisch SM Bereich ticken die Uhren ja bischen anders.

Ich bin für Gleichberechtigung, aller Männer.
Frauen sollten hingegen einen kleinen Unkostenbeitrag oder ganz umsonst sein, da SIE zum wesentlichen Erlebnis des Abends beitragen. Eine Party ohne Frauen wird sich auch nicht als Gute Party herum sprechen. Des weiteren ist die Garderobe der Frauen oft Finanziell schon teurer.
Wir waren auch schon auf Partys wo alle das gleiche Bezahlen da sind dann 70% Männer anwesend. Solche Partys streichen wir dann auf unserer Liste.

@An die Technik: Seit der neuen Regeln geht das hier wirklich gesitteter zu.

Das klingt für mich wie "Ich bin für Gleichberechtigung, aber eigentlich doch nicht". Oder ist Gleichberechtigung aller Männer zwischen Männern in Beziehung und Singlemännern?

Gedankenexperiment: angenommen, die Verhältnisse wären vertauscht, also auf Parties sind fast immer deutlich mehr Frauen als Männer anwesend, warum auch immer. Müssten Frauen dann immer noch bevorzugt behandelt werden?

Das sind ja richtige Blitzmerker in der Ösi Kommision.
Weis nicht ob die deutschen Politiker heute so bekloppt sind wie die Österreicher und den Zirkus auch mitmachen.

Bis so 2005 war es kein Problem solche Aktionen zu machen. Wir haben auch die arabischen Fachkräfte der Grapsch und Pöbel Fraktion konsequent herausgehalten. Gab zwar gelegentlich Ärger mit denen, vor allem wenn sie mit ihren Kumpels von Grünen, Linken und Ausländerbeauftragten denen das nicht gefallen hat angerückt sind, aber das ganze Gesocks ist jedesmal unverrichteter Dinge wieder abgezogen und hat auch auf dem Rechtsweg keine Erfolge erzielt. Das ist ja heute offenbar bischen anders.

Logisch gehört die Bevorzugung von Frauen zum Marketingkonzept, und da haben die Politfuzzis auch kein Recht einzugreifen.

Wenn die es doch im allgemeinen Regulierungswahn tun, dann ist die logische Folge das immer mehr Clubs und Discos zumachen.
Gleiches gilt für Fetisch und SM Partys.

Ist dann sicher ein toller Erfolg. Gleichbandlung eingeklagt und gewonnen, aber keine Partys mehr.Oder nur private wo andere Regeln gelten und die Klagehanseln sowieso draußen bleiben.

Ist halt angebot und Nachfrage. Es steht ja jedem offen selber etwas zu unternehmen wenn er/sie meint dass seine Idee eine Marktlücke ist und die anderen etwas falsch machen. Nach regulierungswütigen Politikern zu rufen ist sicher nicht zielführend.

Was kommt dann als nächstes, wenn sich so ein Klagehansel erfolgreich war? Verklagt der dann Freizeitparks, Bäder, Kinos und Verkehrsunternehmen weil er sich durch die Kinderermäßigungen diskriminiert sieht?