Hallo gumsla ,

Es geht hierbei nicht um die Qualität oder das künstlerische , sondern um die schiere Masse der Bilder . Eigentlich kann unter jedem Profil , sei es auch Premium nur 200 Bilder gespeichert werden . Derjenige hat aber schon über 300 Bilder auf seinen Profil .
Für mich wirken die KI Bilder als reines optisches recht interessant was da so machbar ist , aber gefühlsmäßig tut sich da gar nix .
Mir ging es auch um die Gefahr , das wir hier bald nur noch KI Bilder sehen , das wäre für mich ein Grund aus der Community aus zutreten .

Gruß Rubberfantasy
P.S. meine Bilder sind alle echt

"Für mich wirken die KI Bilder als reines optisches recht interessant was da so machbar ist , aber gefühlsmäßig tut sich da gar nix .
Mir ging es auch um die Gefahr , das wir hier bald nur noch KI Bilder sehen , das wäre für mich ein Grund aus der Community aus zutreten."

Du sprichst mir aus der Seele - danke !

Ich denke mal das lässt wieder nach wie jede solche "Unart" die irgend jemand einführt und hunderte/tausende laufen ihr nach

Wie allgemein bei der Kunst ist der Eindruck eines Einzelnen beim Betrachten eines Bildes subjektiv, d.h. jeder hat seine Meinung und es gefällt oder nicht oder vielleicht etwas dazwischen.

Meiner Meinung nach besteht aber der grundsätzliche Unterschied zwischen menschgemachten oder maschinengemachten Bildern darin, dass der Künstler oder Ersteller eines Bildes sich etwas dabei gedacht hat, ein Motiv ausgewählt hat, eine Situation oder eine Stimmung einzufangen oder einfach progressiv im Kunststil zu sein. Es gibt unterschiedliche Ansätze, warum ein Mensch ein Bild kreiert.

Einer Maschine muss man schon "sagen" bzw. eingeben, was sie erstellen soll. Die Maschine wird nicht selbst auf den Gedanken kommen: "ach, ich modifiziere mal das Bild "Das Mädchen mit dem Perlenohrgehänge" von Jan Vanmeer, weil es mir Spass macht." oder so.
Nein, zur Erfüllung dieser Aufgabe bedarf es immer noch einen Menschen, der das vorgibt.

Ich meine, dass es bei dem Thema "KI" nicht nur oder nicht ausschließlich um Bilder oder Fotos geht, bei denen man nicht unterscheiden kann, ob ein Mensch bei der Erstellung beteiligt gewesen ist oder nur eine Maschine.

Es gibt weitaus viel mehr Möglichkeiten, eine KI einzusetzen, sei es in Unternehmen, Behörden, bei Telefonhotlines, und, und, und. Die Konsequenz wird sein, dass eine neue Rationalisierungswelle im Arbeitsmarkt festzustellen sein wird, wenn die KI eine kostengünstige und schnelle Möglichkeit ist, den Einsatz von Menschen in unternehmensinternen Prozessen durch Maschinen mit KI zu ersetzen.
Ob und wann das möglich sein wird, keine Ahnung, aber man liest und hört in den Medien bereits davon.

Eine andere gefährlichere Sache sehe ich im Missbrauch der KI für betrügerische Zwecke, egal, ob sich jemand durch Tricks mit falschen Stimmen oder anderen Daten bereichern möchte oder ob die KI auch für politische Manipulationszwecke verwendet wird.

Wenn der Mensch nicht mehr unterscheiden kann, was real durch einen Menschen und was virtuell durch eine Maschine verursacht ist, dann ...?

Also ich lasse mir auch gerne bilder von dall e2 und getimg.ai nach meinem geschmack generieren. ich finde die schon sehr gut und man kann sich eben all das generieren lassen,was es so im netz nicht gibt. was es im netz gibt, das lasse ich nicht generieren,ich sehe ki gerade dafür, was neues, was es so noch nicht gibt, generieren zu lassem.

Aber das mache ich für mich. wenns die ki seiten irgendwo tielen, dann ist sas ok, aber ich lege keinen wert drauf, das selber wieder wo hochzuladen,weil ich sehe es auch so, jeder generiert sich,was er will und gut.

Im Prinzip habe ich nichts gegen von KI generierte Bilder. Ich vermute, dass die derzeitige Flut etwas abebbt weil es irgendwann den Reiz des Neuen verloren hat. Was ich aber auf jeden Fall wissen möchte ist, ob das Bild das ich vor mir habe mit Hilfe von KI entstanden ist oder nicht.
Die Tatsache, dass die KI auch urheberrechtlich geschützte Bilder locker flockig mit verwurstet kann für den der ein KI-Bild erstellt und veröffentlicht hat zum Problem werden weil er keine Ahnung hat welche Quellen von der KI benutzt wurden. Es kann also sein, dass er ganz unvermutet in eine böse Falle tappt.

Hier wird inzwischen soviel rumgelogen,geklaute Bilder ins Profil gestellt und Fakeprofile erstellt,dann könnt ihr euch eben auch an offiziell gefällschten Bildern erfreuen.
Immer weiter so,richtet die Seite hier weiter zu Grunde.

mein herz hängt nicht besonders an ki-bildern. trotzdem die frage: warum ist ein damit erstelltes bild "gefälscht"? ein gezeichnetes bild ist z.b. sicher nicht "wahrer", es wurde halt mit anderem werkzeug erstellt