Hallo ihr Lieben,
Wir haben jetzt ein kleines Problem mit der Rechtsfrage, der einzelden Personen auf dem Gruppenfoto.
Es war so spontan das keiner daran gedacht hat zu fragen ob wir euch als Person so ablichten, veröffentlichen oder weiterreichen dürfen.
Mann könnte ja nun sagen :" Dann hätte man sich ja nicht mit dazu stellen dürfen." So einfach ist es nicht.
Nun ist es so, daß sich keiner in die Nesseln setzen möchte das Bild ein zu stellen. Ich habe mir jetzt überlegt, jeder der auf dem Bild ist(das sollte man wissen) gibt hier im Forum sein JA oder NEIN und ob eine oder zwei Personen. Dann versuchen wir die Personen und Anzahl der Leute zuzuordnen.
Ich weis es ist lästig aber sonst wird das Bild bei uns auf der Festplatte vergreisen. Es wäre schade!!

Also helft bitte mit, daß wir das Bild so schnell wie möglich aus der Verbannung bekommen. Und ein Bild mit vielen schwarzen Balken ist auch nicht schön.

LG Monique & Maik

Ja, eine Person, Frau mit verband an der rechten Hand, vorne links.

...und wir sind nicht drauf...

aber beachtet:
Landgericht Frankfurt am Main in seinem Urteil vom 19. Januar 2006 (Az.: 2/03 O 468/05) aus:

„Unter Bildnissen im Sinne des § 22 KUG versteht man die Darstellung einer natürlichen Person in einer für Dritte erkennbaren Weise. Zumeist ergibt sich die Erkennbarkeit aus der Abbildung der Gesichtszüge. Es genügt aber auch, wenn der Abgebildete – mag auch sein Gesicht kaum oder gar nicht zu erkennen sein – durch Merkmale, die sich aus dem Bild ergeben und die gerade ihm eigen sind, erkennbar ist oder seine Person durch den beigegebenen Text oder durch den Zusammenhang mit früheren Veröffentlichungen erkannt werden kann (vgl. BGH NJW 1979, 2205 – Fußballtorwart; Prinz/Peters, Medienrecht, Rz. 827). Nicht notwendig ist, dass der Abgebildete tatsächlich von bestimmten Personen erkannt wurde. Das Recht am eigenen Bild ist bereits dann verletzt, wenn der Abgebildete begründeten Anlass zu der Befürchtung hat, er könnte identifiziert werden. Nicht erforderlich ist, dass schon der flüchtige Betrachter den Abgebildeten auf dem Bild erkennen kann, es genügt die Erkennbarkeit durch einen mehr oder minder großen Bekanntenkreis (vgl. BGH NJW 1979, 2205 – Fußballtorwart; v. Strobl-Alberg in: Wenzel, Das Recht der Wort- und Bildberichterstattung, 5. Aufl., Kap. 7 Rz. 15). Entscheidend ist der Zweck des § 22 KUG, die Persönlichkeit davor zu schützen, gegen ihren Willen in Gestalt der Abbildung für andere verfügbar zu werden. Der besondere Rang des Anspruchs darauf, dass die Öffentlichkeit die Eigensphäre der Persönlichkeit und ihr Bedürfnis nach Anonymität respektiert, verlangt eine Einbeziehung auch solcher Fallgestaltungen in den Schutz dieser Vorschrift (vgl. Peters/Prinz, a.a.O.).“

auch einverstanden - 2 pers...

latexkisses
m&w

von mir auch OK, freue mich schon auf die veröffentlichung

Kein Problem, wir beide wollen das Foto sehn.

Für uns auch kein Problem, würden das Foto gerne haben.

Hallo,
stellt das Bild ein. Ich bind dafür.
Gruß Peter

Hallo Moma,

(ich bin kein Rechtsanwalt). Daher wäre ich bei einer Veröffentlichung von Bildern, bei der mir keine schriftliche Einverständniserklärung vorliegt, sehr vorsichtig.

Ein JA aus einem eMail-Nick-Account ???? Stelle Dir doch mal Folgendes vor. Das Paar ist heute eine Seele und ein A..... . Morgen gibt es Streit, die gehen auseinander. Neuer Freund findet das Bild, und ein Teil des Paars will sich reinwaschen von dem Fetisch-Pervers- Foto. Klar, und jetzt bist Du dran. Über Deine IP ( frage mal paule hier ) bist zu zu erreichen, und bekommst Post vom RA.

... und alles, nur weil Ihr nette Menschen seid, die den Spass des Abends mit anderen teilen wolltet

Die Idee von totalenc denke ich ist nicht schlecht,
einfach mal darüber nachdenken.

@ Franky_Latex

wenn ich so Dein Post lese " lächerlich " usw. muss ich Dir Recht geben. Es ist aber hier in D nun mal Gesetz.

Schau mal in andere Foren " z.B. Model-Kartei"da unterhalten sich Fotogarfen über das Thema.

Ich will hier doch keinem das Foto verbieten, nur Schaden abwenden. Scheinbar will das hier keiner, vor Schaden bewahrt werden. Dann macht doch was Ihr wollt. Ist mir wirklich Scheiß egal nur nicht jammern hinterher!!!!

wir haben kein Problem mit der Veröffentlichung in der LZ oder SZ.

Der Vorschlag, das/die Bilder direkt an die Beteiligten zu senden hat jedoch einige Vorteile.

Der Photograph sollte sich dabei das Recht einer Veröffentlichung vorbehalten.

Damit dürften alle rechtlichen Probleme umschifft werden. Und wir bekommen doch noch die Erinnerungsbilder.

Unabhaengig vom Recht wuerde es bei einer Beschwerde genuegen die jeweilige Person unkenntlich zu machen! Besser und einfacher waere es den beteiligten Personen jeweils ein Bild per Mail zukommen zu lassen, dann sind alle eventuell aufkommenden Probleme aus der Welt gschaffen!

Ich bin auch auf dem Foto und habe kein Problem damit, dass es veröffentlicht wird.

was genau heisst denn in diesem fall veröffentlichen?

und - um was uns angeht, eine meinung dazu zu haben, dazu würde ich das foto gerne vorher sehen. ...