Guten Tag...

Da ich zZ den Beitrag "wieviele Dolls sind noch unter uns" verfolge fällt mir auf, dass es ein vorgestricktes Muster gibt.

Herren und Damen in Catsuit mit (female) Maske, Kunstbrust, Korsett, Röckchen, Heels....
Oft diskutiert als Beglücker der Herrenwelt, meist sogar weiblich betitelt, etc.

Wann wurde eigentlich definiert, dass Dolls grundlegend weiblich sind?
Ist das nicht eigentlich mehr eine bestimmte Art der Formung?

So sehe ich das zumindest....denn Puppe bedeutet für mich nicht nur Barbie...Ken darf auch nicht fehlen.

Ich persönlich sehe eine Doll als ein Objekt...im grunde die Perfektion vom Latexsub, der ja noch Widerworte gibt, seinen eigenen Kopf hat, usw. zu einer vollkommen willenlosen Puppe....direkt orientiert am Original, das man anzieht, wie man es will und dann ins Puppenhäuschen setzt.

Das optische Bild wäre da erst ein mal zweitrangig, genau wie das Geschlecht.

Ja wäre es, wenn ichs allgemein betrachte.

Allerdings spielen da ja auch noch viele persönliche Aspekte ein, und die Herrin muss ihre Puppe kennen und wissen was möglich ist.

Same here...

Wir (Raizo und ich) führten dieses Definitions-Gespräch schon einmal vor kurzem auf Facebook und ich gehe absolut konform mit seiner Aussage. Ich selbst zum Bsp habe für mich festgestellt, das die weibliche Form für das Auge des Betrachters "meistens" reizvoller ist, weswegen sich meine Rubberdoll auch ausschliesslich in diese Richtung bewegt. Dazu ist es leichter (egal ob nun durch Medien vorgeprägt oder nicht) zu erkennen, ob man eine Doll ist oder nicht...profan gesagt, ohne Brüste könnte es auch einfach nur "ein Sub" sein ;). Ändert aber nichts an dem Aspekt, das die Form der völligen Passivität, Hinnahme und auch Hingabe ein großes Stellungsmerkmal einer Doll ist, ob weiblich oder männlich geformt.

Hallöle,

natürlich ist und soll die Doll meiner Meinung nach ein Objekt sein, dass im Rahmen des Möglichen benutzt werden soll. Da sollte es nicht grundsätzlich zwischen männlich und weiblich unterscheiden werden.

Ich für meinen Teil habe die weibliche Form einer Doll gewählt, da das weibliche durch seine Kurven und Attribute sehr erotisch auf mich wirkt. Dadurch das ich den ganzen Tag als Mann durch die Welt laufe habe ich versucht genau das Gegenteil von dem zu schaffen was ich schon bin, ist vielleicht auch eine Möglichkeit der realen Welt mir Ihren Problem zu entfliehen und einfach nur zu genießen und nicht nachdenken zu müssen was man als nächstes machen muss.

Vielleicht konnte ich Euch einen kleinen Einblick geben warum meine Doll weiblich ist.

Doch, das ist auflösbar. Wenn sich alle vorher über ihre Wünsche und Vorstellungen abstimmen und die Handlung der Konsens ist.

Haben wir früher im privaten Bereich mit vielen Partys gemacht, und mache ich seit längerem mit diversen Studioevents.




Das ist im Grunde genau wie mit der Definition eines SM-Sklaven/Sklavin

Da gibte eine ganze Menge "echte" die allen anderen das "Sklave sein" absprechen weil.... Bei genauer Betrachtung sind das aber allesamt Luftnummern, von denen außer in feuchten Kopfkinofantasien keiner unter den Bedingungen der realen Slaverei leben möchte.

Mit den Rubberdolls isses ähnlich.
Letztendlich ist es Sache jedes einzelenen, bzw miteinander interagirenden die individuelle Definition zu finden.

Ein allgemeingültiges Bild gibts nicht, sondern nur die Summe vieler Einzelmeinungen.

Also meiner Meinung nach darf man den Begriff Rubberdoll nicht trennen und einfach eine Doll daraus machen.

Denn lt. meiner Definition oder zumindest von was ich ausgegangen bin, sind Rubberdolls eigentlich nur Menschen, die von Kopf bis Fuß komplett in Gummi gekleidet sind. Zumindest darf keine Haut mehr sichtbar sein.

Zur Verfeinerung des Ganzen ist es natürlich ratsam, weil auch schöner anzuschauen, wenn die Rubberdoll dann auch auf HighHeels steht.
Ob dann noch Brüste, Miniröckchen und Korsett dazu muss, ist jedem selber überlassen, was ihm gefällt.

Ich persönlich stehe eigentlich gar nicht so auf die Röckchen Rubberdolls ....

Und eine Doll ist, wenn man auch etwas über den Rand des Fetish hinausgeht einfach nur übersetzt eine Puppe. Und das Wort "Rubberdoll" beinhaltet ja eigentlich schon unseren Fetish und betitelt haargenau, um was es geht.

Und um einigen hier zuzustimmen, nicht nur Barbie kann eine Rubberdoll sein, sondern auch KEN !!!!

Eine Rubberdoll in meinen Vorstellungen sollte natürlich vollgummiert sein, mit Gasmaske und Korsett, High Heels oder Plateau oder am besten auf Ballett-Boots laufen können. Brüste müssen nicht sein.

Und was ich noch vergessen habe (deshalb das nacheditieren) eine Rubberdoll muss auch nicht zwingend nur jemandem dienen und SUB sein. Gerne darf die Rubberdoll auch Hand anlegen und aktiv sein ....

Meine Stammdomina in München ist bei meinen Besuchen z. B. schon immer komplett gummiert, wenn ich erscheine und ich fahre ja auch schon komplett gummiert zu ihr .... eigentlich treffen sich da dann zwei Rubberdolls .... eine aktiv und eine passiv ....

Dann wäre ja jeder im Cat mit "Standard"-Maske eine Doll.

Bezüglich der Optik: also spontan hätte ich gesagt, dass eine Rubberdoll immer Female ist, sehr puppenhaft und eben komplett in Latex. Nach dem Lesen der Posts hier würde ich davon etwas abrücken. Es stimmt natürlich, Ken gibt es auch noch. Aber ich finde das Outfit sollte schon irgendwie puppenhaft sein. Einfach nur komplett in Latex ist mir dazu zu weit gefasst.

Vom Verhalten her finde ich, muss eine Rubberdoll nicht zwangsweise der 100% Sub sein. Auch eine Doll darf mal "versuchen", zu widersprechen oder aufzubegehren. Aber wie lady reena schon geschrieben hat, da gibt es eben viele verschiedene Einzelvorstellungen.


VG

Chimaeros

VG

Chimaeros

Auch ich finde eine Rubberdoll sollte primär weiblich sein, wobei sich ja auch ein Mann im Rubberdolloutfit befinden kann, wie bei Sandy und mir.

Ich bin im "normalen" Leben eine Hetero-Mann und verwandele mich im Latex in eine Bi-Doll oder eben auch als ein Gummiobjekt ohne weiblichen Accessoires.

Ich habe in der anderen Gruppe meine Sichtweise zum Thema Rubebrdolls mal kundgetan. Wenn gewünscht kann ich sie aber auch noch hier herein posten.

LG Rafira

Hmmm ..

Rubberdoll? Also ich persönlich definiere das als weiblich aussehendes Wesen, komplett in Latex, welches attraktiv aussieht, mit Mühe und Sorgfalt gestyled ist und eher die devote Rolle einnimmt - egal mit welchem spezifischen Aufgabengebiet.

Ich würde weder mich selber so bezeichnen noch einen Mann, bzw. die männliche Darstellung. Ich würde daher auch nie auf die Idee kommen auf eine Dollparty zu gehen - zumindest nicht im Standardoutfit (Teufelchen oder Hund).

Auch eine Frau, welche sich "nur" in einen schlabbrigen Cat zwängt, ist für mich keine Doll.

Das mal meine Definition.

Von dem reinen Wording her kann man natürlich 3 Übersetzungen ranziehen:

Doll = Puppe / Zierpuppe = Geschlechtslos, kann auch ein Tier sein

to doll sb. up = jemanden herausputzen

und

doll = prima Kerl, was ja die männliche Auslegung etwas hervorhebt.

Gruesse vom Teufelchen